
Querida mamá:
Soy tu hijo. ¿recuerdas?. No he desaparecido, pues Dios me infundió un alma eterna en el momento en que fuí concebido. No ví nunca la luz del día pero vivo para siempre.
Sé porqué me mataste. El que debió haber sido mi padre andaba lejos del país. Tu te sentías sola porque el andaba muy ocupado en sus negocios. En su ausencia, surgió otro hombre. De ese romance fuí engendrado yo.
Nunca olvidaré los meses que me acunaste en tu vientre, ¡me sentí tan seguro y amado!. ¡Comprendo que no me desearas; pues que pensaría papá a su regreso! Había que blanquear al desliz matando al delator, y ese era YO. Por entonces no supe de las discusiones con tu amante, pues él quería verme nacido y tú no. ¡Qué peleas, hasta que le arrancaste el dinero que costó mi defunción! A todo le ponen precio, hasta el asesinato de un inocente. "¡Que caros son los abortos!" comentaste.
No justifico tu crimen, pero te perdono. Perdono a papá por haber sido tan irresponsable. También perdono al que, vestido de blanco, se manchó con mi sangre. ¡Que dolor cuando me punzó con aquella enorme aguja y después me despedazó a sangre fría!. Sé que tú nunca olvidarás el ruido de aquella aspiradora que se tragó mi cuerpecito a pedazos. Sé que te causó un trauma que llevas en silencio tratando de pensar que no fue nada. Sí era algo. Era alguien, era yo, tu hijo.
Conozco mamá, tus largas noches en vela y tus sobresaltos. Sé que luchaste mucho en tu interior sobre tu decisión de abortarme. En el fondo me amabas pero pudo más en ti el miedo. Sé que me amabas, pues aun sueñas conmigo y más de una vez te has preguntado, con remordimientos, si soy niña o niño, piensas cómo sería hoy día y qué alegrías te hubiera traído...
¡Soy niño! Me parezco mas a ti que al seductor con que andabas. ¡cómo me vas a olvidar, si yo a cada momento pido a Papá Dios que borre esas pesadillas que turban tu descanso y te dan muerte en vida! Por eso, ¡qué alegría cuando buscaste al sacerdote que te inspiró confianza, y te reconciliaste con el Señor de la Vida!
Querida mamá, quiero verte feliz. Recuerda los consejos que te dio el sacerdote al despedirte: "¡hija, Dios padre ya ha hecho su obra de amor en ti y a su tiempo irás sanando."
Mientras te estoy escribiendo, tengo a mi lado a mi amigo Antonio. Lo mató su mamá porque ella decía ser demasiado joven para ocuparse de ser madre. Tampoco el recibió nombre alguno de sus padres pero si de Dios quien nos ama infinitamente. Tengo muchísimos amigos que corrieron la misma suerte. A Carlitos lo abortaron porque su madre fue violada. El odio y el dolor resultante lo descargaron sobre el pobre inocente. Él se pregunta: "¿Por qué si mi mamá no amaba al hombre que la violó, me mato a mi, que la hubiera amado siempre y jamás me hubiera avergonzado de ella?" Aquí en el reino del amor, solo entendemos el lenguaje del amor; por eso, no comprendemos esos "argumentos" acerca del aborto; por mala conformación del feto, por violación, por dificultades económicas de los padres, por no querer más hijos, "que la familia pequeña vive mejor", etc.
Me cuentan que ni las guerras han realizado tan brutal y desmedida masacre. Con los abortos se ha privado a la humanidad de brillantes poetas, sacerdotes, médicos, filósofos, músicos, pilotos, estadistas, pintores, arquitectos, santos y santas. A mí todos me dicen que quizá hubiera sido un habilidoso cirujano o un pianista a la Mozart. Cuando nos reunamos, mami, ¡ya veras qué manos tengo! Lo que mas me agrada es cuando me dicen "¡tu mamá tiene que ser muy hermosa!"
No llores mami. Confía en Dios hasta que nos volvamos a ver. ¡Ah!, se me olvidaba, aunque me consumo por verte, no te des prisa en venir, pues mis hermanos te necesitan. Hazle a ellos lo que nunca pudiste hacerme a mí. Fíjate que cuando bañas a mis hermanitos o lo amamantas, no sé, me entra un poquito de añoranza de todo lo que pudo ser y no fue. Me hubiera gustado ser amamantado con la leche de tus pechos; ser acariciado por esas manos tuyas tan lindas y tan semejantes a las mías, manos de cirujano malogrado.
Quizás te preguntas donde estoy. No te preocupes, estoy en los brazos de Jesús que me amó hasta derramar su sangre por mí. En Él todos encontramos la Vida.
Y termino pidiéndote un favor. No para mí, como comprenderás, sino para otros niños. ¡¡no los maten como a mí!!, si conoces a una joven que quiera abortar o a un sujeto que monta campañas a favor del aborto o un médico asesino que se burla de Hipócrates, o una enfermera que se presta a ese crimen, extiéndeles el amor de Dios, nuestro Padre. Entonces acuerdate de nosotros y diles que no maten más. Que los niños le pertenecen a Dios. Grítales a todos que tenemos derecho a vivir como ellos, y que aunque nadie nos ame tenemos derecho a vivir y amar.
¡Te espero con la boca aún sin estrenar, rebosante de besos que tengo guardados solamente para ti!
P.D.: esta semana Alvaro y yo tenemos el cursillo prematrimonial. La charla del martes la daba una psicóloga que ha sido abuela recientemente de dos mellizos, una niña y un niño. Nos comentaba que el niño, que ha pesado sólo un kilo y doscientos gramos, y que sorprendía mucho lo perfectamente formado que estaba con el pequeño tamaño que tenía. Las manitas son igual de grandes que el grosor de nuestro dedo gordo (toda la mano), y que tiene unas ganas de vivir tremendas. Habría que enseñarle la foto de esa criatura a cualquiera que esté a favor del aborto, porque seguro que convence a más de uno. Yo aporto mi pequeño granito de arena con esta carta que me llegó a mi correo.
16 comentarios:
Me ha encantado la carta mi amor. Es preciosa, y muy emotiva. Da mucha pena la cantidad de niños asesinados por sus propias madres y la cantidad de desalmados que apoyan la "causa" del aborto y convencen o ayudan a esas pobres mujeres para cometer crímenes tan terribles. Espero que la difusión de cartas como esta ayude a empezar a eliminar esta lacra.
¡Te quiero!
Querida mamá:
Ya sé que estás triste porque tuviste un aborto natural ayer... ¿Pero es que sabes qué? No me salió de los cojones nacer.
Y aunque tú te empeñaste en que no muriera, llamaste a la atención sanitaria, a la policía y al ejército, no quise nacer.
También imploraste a Dios que estaba borracho en el bar, al Espíritu Santo que estaba en el baño con la coca y a Santa Teresa que estaba con su éxtasis, ya sabes mamá que tiene mucho vicio. Dicen que por una vez y sin que sirva de precedente te piden perdón ellos a ti y no tú a ellos. Mamá, no quise nacer.
Sé que iba a ser un niño querido, que papá trabaja mucho y te quiere y que te gastaste todos tus ahorros en fecundaciones, pastillas de hormonas pero... no quise nacer.
¿Y es que sabes qué. mamá? Que para eso está el libre albedrío, cada uno hace lo que quiere con su vida y el pecado, como lo llamais los mortales, no está en el hecho en sí, si no en la persona del que juzga. ¿Quién es el que decide que está mal? ¿Dios? Pero si va por la quinta copa...
Por cierto mamá, puedes ir si quieres a buscar consuelo de todas las cosas malas que te pasan, que siempre nos acordamos de Dios en situaciones adversas, en Dios a través de una de cualquiera de las sucursales que tiene abierta de su multinacional. Dios se pondrá contento, así tendrá más dinero para vino.
Y es que mamá... no quise nacer.
Sólo un pequeño comentario. Voy a intentar ir directamente a la base de esta diferencia de planteamiento.
Una cosa es el libre albedrío, y poder decidir libremente sobre nuestros propios actos, y otra cosa es que esos actos tengan consecuencias objetivas que puedan afectar a terceros. La libertad de cada uno termina donde empiezan los derechos de los otros. Y es curioso, porque la mayoría de los actos que realiza una persona afectan a los demás. Otra cosa muy distinta es que no se quieran reconocer los derechos de ciertas personas, pero desde mi punto de vista todas las personas son y deben ser iguales en derechos y libertades.
Por otro lado, de esta misma raíz se deriva otro hecho fundamental. Lo juzgue quien lo juzgue, ir robando y matando a la gente por la calle no está bien, por mucho que se intente suavizar. Eso va en nuestra propia naturaleza. Hay actos que son buenos o malos en sí mismos, se aplique la ley que se aplique: no hagas a los demás lo que no desearías que te hicieran a tí, porque compartes derechos y libertades con los demás.
Por supuesto, no todo en la vida son buenos momentos, y pueden ocurrir situaciones terribles. Pero echarle la culpa de ellos a Dios no es sabio, porque especialmente en esos momentos es cuando más nos ayuda si acudimos a Él. Dios, precisamente por el hecho de ser Dios, nunca nos falla, aunque pueda tomar decisiones que a nosotros no nos gusten. Al menos desde un punto de vista cristiano, aunque ya se que es mucho pedir que una persona no creyente se ponga y entienda dicho punto de vista.
Ah, y no pierdas de vista quién escribe esto, porque no es que haya sido yo un santo en esta vida. Precisamente lo más grande de Dios es que perdona el pecado, aun cuando los hombres lo condenan, por el mero hecho de arrepentirse, de darse cuenta del mal cometido. Si tienes alguna duda, te recomiendo que intentes leer a San Agustín, o al menos su biografía.
He dejado de leer en el tercer paaaarrafo me abuuuurro. Ya en serio.
Esto no trata de dramas personales, ni familiares, ni de si soy cristiano o no, ni de la moralidad, que es bueno, que es malo o a que huelen las nubes.
Esto simplemente trata de que cada uno hace lo que quiere y punto. Que te parece bien pues bien, que te parece mal pues mal.
Por lo menos has expresado tu pensamiento razonadamente, no como en el anterior comentario, y no has recurrido al sentimentalismo.
Por cierto de lectura te recomiendo yo el Diez Minutos.
Siento ser tan aburrido. Intentaré ser más breve.
No se trata de que la gente haga o no lo que quiere. Pero la auténtica libertad nace de la verdad, porque la verdad nos hace libres. No se puede escoger con libertad si no se conocen las alternativas ni las posibles consecuencias de lo que se hace, sean del tipo que sean. No se trata de convencer a nadie ni de criticar. Se trata de poner en conocimiento de las personas que se lo plantean lo que supone matar a un hijo, aunque esté aún por nacer, y las gravísimas consecuencias que puede tener ese acto. Y a partir de ahí, de ese conocimiento, a elegir libremente y a cargar cada uno con su conciencia. Desde luego, no quedará en la mía el remordimiento por no haber intentado explicar lo que ahora mismo veo tan claro.
Ahora resulta que LA verdad es que un no nato le mande una carta a su madre abortiva desde, cito palabras textuales, "los brazos de Jesús que me amó hasta derramar su sangre por mí".
Ah, y entonces que pasa, que esto se trata de acojonar al personal. La moralina es: "No abortes, que luego tendrás remordimientos"
¿Me explicas algo que parece tan claro para ti? ¿Me podrías decir que diferencia hay entre esto y la inquisición?
La moraleja es, sencillamente: "No mates, especialmente a tus congéneres".
Ah, también y por otro lado, "eso que a tí te parece sólo un conjunto de células, a otros nos parece una persona, como tú y como yo".
La diferencia con la Inquisición es básicamente que ésta mataba personas, supuestamente para "salvarlas": era, en verdad, incoherente con sus propios principios. Aquí nos estamos limitando a aconsejar, porque sabemos que hay ciertos actos que pueden parecer inocuos pero a la larga no causan más que sufrimiento.
Vamos a ver, que es que creo que nos estamos confundiendo de términos.
No se trata esto, vuelvo a repetir, de moralidad ni de problemas personales, ni de mis creencias ni de las tuyas. Ni tampoco de si un conjunto de células son una persona en sí o de si está bien o mal el aborto.
Esto se trata de que cada uno puede hacer lo que quiera con su vida. Además, el argumento de que haces un daño a otra persona pues es cierto pero una simple acción que se realiza todos los días como por ejemplo comprar el pan también tiene consecuencias. Y es que lo de: "Nosotras parimos, nosotras decidimos" parece que no ha surtido efecto en ti, después de cien años de lucha social. Pues vale.
En cualquier caso, el artículo, texto o como quieras llamarlo me parece una mierda. Calificación: Puta mierda. Primero: Es sentimentalista, ajeno a toda razón. Segundo: El contenido me parece deleznable porque para empezar, hablando de consecuencias, afecta a personas que han sufrido un trauma en su vida como es una violación; y para terminar, porque yo de religión sé poco porque no voy a la iglesia a que me laven el cerebro; pero creo que Don Ismael en primero de BUP nos contó que la Iglesia permitía el aborto en casos de violación, de deformaciones en el feto y en embarazos infantiles.
Ya que nos preocupamos por la persona que es un conjunto de células. Dime tú que vida va a tener un niño que le falten las piernas, o un niño que su hermano sea fruto del amor y él de una violación o un niño que su madre tenga 14 años. ¿Hace falta recordar el caso de la niña muerta en Canarias por desatención de los padres de 16 años?
Y es que de religión sigo sabiendo poco pero se supone que se hace el amor, desde un punto de vista cristiano, para procrear en el matrimonio. Dime donde entra el amor en una violación, donde entra el amor maduro en una pareja de quinceañeros. Lo único que puedo admitir, desde un punto de vista cristiano, es que un hijo fruto de un matrimonio con deformaciones sea una persona. Pero también entiendo a los padres que, preocupándose por la persona que va a ser un conjunto de células decidan no hacer sufrir a esa persona. Sobre todo, cuando es posible que muera sin ni siquiera recibir el bautismo.
Y es que vuelvo a repetir... Cada uno hace lo que quiere y no somos nadie primero para juzgar, segundo para castigar ni finalmente para aconsejar y menos a través de textos deleznables y bucólicos al estilo del infante Don Juán Manuel, cristiano eso sí.
Para empezar, y brevemente, eso de "Nosotras parimos, nosotras decidimos" es un poco bastante egoísta. No sólo se hace daño al feto. La madre sufre en todos los casos daños psicológicos. Y el padre, y los hermanos.
Por supuesto, hay casos en los que se podría discutir. Si la vida de la madre corre peligro, se trata de un acto de defensa propia. Si la madre es una niña de 13 años, muy probablemente su vida corra peligro por el mero hecho de estar embarazada.
Si los padres son una pareja de quinceañeros, muy probablemente el problema tenga su origen en los abuelos, y quizá son estos los que deberían hacerse responsables. Lo primero, para enseñarles que practicar el sexo de forma indebida puede llevar a este tipo de situaciones.
El caso de una violación también podría discutirse. Los daños psicológicos a la madre y a su novio o marido, si lo tiene, o a su familia, ya están hechos, haga lo que haga. Pero hay mujeres violadas que deciden no pagarlo con el niño, que no tiene culpa de nada, y salen adelante con un trauma menos. En todo caso, si no quiere tenerlo es comprensible.
El caso de un niño que viene con deformaciones, más de lo mismo. Hay muchos casos de personas que nacen sin brazos y son felices en sus vidas, casos de gemelos siameses y gente autista o con síndrome de Down. Todos son personas y todos pueden ser felices. Por supuesto es la madre quien tiene que decidir si darles o no la oportunidad de intentarlo. Pero no por el hecho de sufrir una deformidad se va a estar mejor muerto.
En cualquier caso, lo que no entiendo en absoluto es que aborten mujeres adultas que se queden embarazadas fruto del sexo consentido y esperando fetos normales. Si el hijo se tiene fuera del matrimonio, es grave ya la misma infidelidad cometida, y es mucho más terrible si se mata al feto sólo para ocultarla. Para empezar porque no se podrán ocultar también las secuelas psicológicas, con lo que la muerte no habrá servido de nada. Y mucho peor me parece si se hace dentro del matrimonio, puesto que éste está destinado precisamente a la procreación de forma responsable, y no a la práctica del sexo a cualquier hora. Hay que pensar las cosas anntes, no arreglar sus consecuencias después a base de parches.
Bueno, creo que me ha llegado la hora de intervenir. Por causas que muchos sabéis, sé de sobra lo que es el síndrome postaborto en un aborto natural. Ese síndrome es común para las madres que han optado por aborto y las que sufrieron un aborto por causas naturales. En ambos casos se debe sobre todo al bajón hormonal no previsto por el organismo de la mujer, que pensaba que iba a estar hasta 9 meses alimentando a una criatura en su interior, y de golpe y porrazo se les envía la orden de no seguir alimentando y preparándose para hacer crecer al niño que se estaba gestando en su interior.
Si a ese síndrome le añades el convencimiento de que has asesinado al que iba a ser tu hijo, te aseguro que ya no pensarías lo mismo. Hace poco se ha sacado un libro llamado "Yo aborté" en el que varias mujeres que han abortado escriben su testimonio y explican en qué consiste exactamente el síndrome post-aborto unido a ese sentimiento de culpa.
¿Que no puedes permitirte tener al hijo, por la razón que sea? En la Comunidad de Madrid existe una asociación llamada Red de Madres, en la que se ofrecen toda clase de facilidades para incluso poder cuidarse y seguir con los estudios sin que tenga que verte la gente que te conoce y no te apetece que te vea embarazada.
Aunque por un caso cercano, sé que se valora mucho más la valentía de decidir tener un niño que no había sido buscado, incluso cuando después sus padres no decidieron formar una familia, y la madre lo tuvo sola. Ha recibido muchísimos apoyos y todos hemos admirado la valentía de decidir no abortar en su situación.
¡Ah! Uno es dueño de la decisión de tener relaciones sexuales o no, pero la vida no la damos y la quitamos nosotros, desde el mismo momento de la concepción esas pocas células ya forman una persona completa (ahora mismo publico una noticia que circuló por internet en el año 2000 sobre esta discusión). Por lo tanto, un aborto no dejará de ser un asesinato nunca, y discutir sobre si el aborto es bueno o es malo es igual que discutir sobre si es bueno o es malo el asesinato, teniendo en cuenta que aquí no existe la opción de matar en defensa propia, porque ¿Qué mal nos puede hacer una pobre criatura que no puede defenderse de ninguna manera?
Álvaro: El primer argumento que esgrimes es que la madre y la familia sufre. ¿Entonces no habíamos quedado en que lo importante es el conjunto de células llamado niño en potencia?
Después veo que por lo menos ya has cambiado el lema: "No abortar" por el de "Depende del caso". Y con eso yo ya me quedo contento.
Puedo repetir un millón de veces que es decisión de cada uno. En cualquier caso va a tener consecuencias y posiblemente el 'alma' no tenga la culpa. Pero también entiendo que cada uno es libre y dueño de sus actos.
Vuelvo a repetir que todo esto se podía haber escrito de otra manera y no con un texto que me de verdad me enciende.
Ana: Bienvenida a la guerra dialéctica. Vuelvo a repetir, que esto no va de moralidad ni de dramas personales. Está claro que en cualquier caso aborto natural, artificial, alumbramiento; la madre va a sufrir un trauma y es que como digo yo: Un niño nunca viene bien, pero te jodes.
Después nos hablas de que el aborto es un asesinato. Pues mira no, lo siento. Queda muy bonito y vale para lema en una camiseta pero no.
Para empezar son dos palabras distintas, que eso ya te da una idea de que no son lo mismo.
Es decir no es lo mismo "matar" al ser que al ser en potencia. Es como si me dijeses que comer pollo y huevos es lo mismo, pues no.
Y luego dependiendo de cada uno te puedes creer que según el espermatozoide entra en el óvulo llega Dios y le confiere el alma que es eterna. Pero para mi siguen siendo dos gametos que se están uniendo y desde luego para mi no son ni persona ni alma ni nada.
¿Y qué pasa? ¿Que una célula tiene alma? ¿y dos células? ¿y 4? Por esa regla de tres, cada célula tiene un alma. ¿No?
1) Tanto la madre como el niño tienen la misma importancia, porque son personas.
2) No ha cambiado el lema. No depende del caso. Pero hay casos en los que puede resultar más comprensible, o perdonable. Y en muchos casos es más conveniente sacrificarse uno mismo para evitar las causas que plantearse algo así para evitar las consecuencias.
3) Cada uno es libre de sus actos, siempre que al menos conozca sus consecuencias. En otro caso no existe tal libertad.
4) ¿Un niño nunca viene bien? Piénsalo mejor. Si tus padres hubieran pensado eso en su día, tú no estarías aquí.
5) Sí, es lo mismo comer pollo que huevos. Salvo que la clara del huevo es nutriente destinado a alimentar a la yema, que es el pollo. ¿Cuándo empieza a ser un pollo el pollo? ¿Cuando sale del cascarón? Perdona, pero para salir del cascarón tiene que moverse y romper la cáscara, y por tanto ser un pollo antes de salir.
6) Si tú no crees en Dios, no tendrá sentido el concepto de alma. Pero en todo caso es obvio que tú eres tú y tienes un cuerpo único que se diferencia de todo lo que no es tu cuerpo, pero no tienes una conciencia por cada una de tus células, ¿verdad?
1.- Para mi el niño no es persona. Porque para mi una persona es un ser humano, hombre o mujer, que tiene libertad y capacidad de pensamiento y de acción.
2.- Y volvemos sobre lo mismo... Que no somos nadie para juzgar castigar o perdonar a ninguna persona. "Y en muchos casos es más conveniente sacrificarse uno mismo para evitar las causas que plantearse algo así para evitar las consecuencias." Vale, ya sé de qué va esto. En realidad sigue siendo una fábula con la moralina de no follar antes del matrimonio. No folles que si tienes hijos no puedes abortar.
3.- Partimos del hecho de que estamos hablando de personas, léase la primera parte.
4.- Como es costumbre sólo se lee lo que interesa. La frase completa es: "Un niño nunca viene bien, pero te jodes" Estoy seguro de que cuando a una mujer le dicen estás embarazada; incluso a la más cristiana algo se le remueve en su interior. E igual le pasa al padre cuando la madre se lo comunica. ¡Ah! Y por favor frases del estilo: "Si tus padres hubieran pensado eso en su día, tú no estarías aquí." sobran. Aunque no soy el más indicado para sugerir formas, en ningún momento he personalizado esto.
5.- No voy a entrar en discusiones del tipo: Sí a la frase o sí al contenido de la frase. Para mi no es lo mismo.
6.- Léase la última frase del apartado 4. Muy bien, 200 años de investigación celular y del cuerpo humano para que me expliquen que el alma es: "tienes un cuerpo único que se diferencia de todo lo que no es tu cuerpo, pero no tienes una conciencia por cada una de tus células" Mira, estarás conmigo, digo yo, en que tengo un cuerpo único debido a las células que se conjugan para formarme a mi. Cada célula tiene su adn que es lo que determina la característica del individuo, mutaciones aparte. Si me dices que Dios creó el ADN, que Dios juega con nuestras mutaciones con el MutaCefa pues vale porque te lo crees, por la fe. Yo te digo que Dios iba en un Opel Corsa, ¿te lo crees? Te puedo contar que hay un texto del siglo 40 antes de Cristo encontrado en Parla donde lo documenta. Venga podemos crear la religión Opel. La Iglesia la llamaremos General Motors y habrá concesionarios por todo el mundo.
¿He dicho antes de Cristo? Estamos suponiendo también que Cristo existió. También te podría decir que se ha encontrado una bomba de gasolina de un Opel Corsa en Leganés y es que el Opel Corsa se sacrificó por su Dios.
Fácilmente he creado una religión con su iglesia y tal. Como molo. Y es que a eso vamos. La historia siempre la escribe el que gana la batalla.
Porque espero que me darás la razón en que si los romanos se hubieran cargado a todos los cristianos ahora tu serías adorador de Neptuno, Ana de Afrodita y yo de Baco, claro.
Que me dices que la iglesia no es eso, que es la unión de los cristianos para vivir plenamente la fe. Pues vale. A mi me da igual donde o con quien vivir la fe y desde luego no voy a dejarme influenciar en mis actos o pensamientos por algo que no se puede demostrar.
Y es que, sigo, todo se basa en la interpretación que ciertos autores han dado a la biblia, suponiendo que la biblia fuera una realidad y no un libro para niños. Es decir el no matarás se convierte en no abortarás, el no cometerás actos impuros se convierte en no folles antes del matrimonio y asi. Y que quieres que te diga por muy estudiosos, éxtasis aparte, sigue siendo una visión que está sesgada debido a la fe. Y es que hubiera sido más fácil hacer la lista de 101 mandamientos para dummies, o duros de mollera como es mi caso, cristianos con dibujos; Dios debería haber sabido esto, ya que está en todas las cosas.
¿En todas las cosas? Es decir en los animales, en las plantas y en las piedras. Para mi simplemente somos otra raza animal más que, gracias a la evolución, tenemos cierta capacidad de pensamiento; y al no poder explicar las cosas buscamos hipótesis o explicaciones a ciertos comportamientos, actos, sucesos. Con eso nos quedamos más tranquilos y podemos vivir mejor.
Esto es como cuando se decía que la gente moría de vieja. Pues te lo crees, lo aceptas. Porque si no... Todo nuestro sistema se caería. Ahora se dice que muere de parada cardio respiratoria que es lo mismo pero queda más bonito. Hay gente que dice que se murió porque Dios lo llamó a su lado. Para mi todas las explicaciones tienen el mismo sentido.
Es decir, que en vez de aceptar como somos, lo que hacemos, lo que nos pasa, la situación que vivimos; buscamos una explicación. Y que quieres que te diga pero la religión es el camino más fácil.
Tu definición de persona es algo incierta. Un tetrapléjico puede no tener capacidad de acción. ¿Ha dejado de ser persona por ello? Un cocainómano puede llegar a perder su capacidad de pensamiento, y desde luego su libertad. Pero sigue siendo una persona.
Un niño es tan persona con un mes de gestación como con un mes de vida. ¿Quién te dice a tí que no tiene capacidad de pensamiento? ¿El Opel Corsa? Desde luego, yo no concibo que una madre deseara asesinar a su hijo de un mes porque le cueste un poco más llegar a fin de mes. Es de locos. Esto es lo mismo pero aplicado a alguien aún más pequeño y más indefenso.
No se trata de juzgar a nadie. Allá cada uno con sus actos. Se trata de que si alguien realiza un acto, lo haga a sabiendas de sus consecuencias. Follar tiene unas consecuencias, y abortar tiene otras. Se trata de aprender a no hacerlo de forma irresponsable.
Muchas mujeres abortan sin conocer las secuelas psicológicas, o desesperadas porque no encuentran las alternativas que existen. Muchos chavales follan porque sí, porque lo pasan bien, sin pensar ni saber qué consecuencias puede traer tal acto. Precisamente, dándoles a conocer el lado que se les esconde, explicando las consecuencias de lo que hacen, que muchas veces se les intentan esconder desde la sociedad, les estamos dando más libertad y no menos. La libertad no consiste en hacer lo que a uno le de la gana, sino en elegir responsablemente entre una opción y otra.
Y en cuanto a la forma del escrito... me parece buena como vehículo para acercarse al pensamiento -subjetivo y sentimental, por lo más- de una mujer que espera un niño y se plantea abortar.
Por último, no te voy a hablar de fe ni de religión, porque sería como hablar de los verbos en swahili con un chino hablando en alemán: un follón. Te voy a hablar en un sentido puramente científico, especialmente desde los campos en los que tengo conocimiento.
Cada una de tus células tiene ADN, vale. El ADN es característico y define al individuo, pues vale. Pero además de eso hay otra cosa que identifica al individuo. Yo no soy un "yo" porque tenga muchas células con el mismo ADN. Si mutara el ADN de una de mis células, yo seguiría siendo yo. Si me implantaran un hígado de otro, yo seguiría siendo yo. Hay algo que define al "yo" más allá de su ADN.
Está demostrado que el cerebro funciona como una red de neuronas, que se pasan información mediante pulsos eléctricos de aprox. 0.7mV entre ellas (Neurocomputación). Existen neuronas que actúan con mayor o menor nivel de abstracción, en función de las otras neuronas a las que están conectadas. Pero por encima de todas existe algo llamado conciencia, o mejor dicho autoconciencia. La autoconciencia no es un programa escrito en los circuitos neuronales, no. Está demostrado (TALF-2) que es imposible escribir tal programa. Sin embargo, existe "algo" que me hace pensar que yo, como mente independiente, soy "yo". Y ese proceso no se "ejecuta" en una neurona concreta, ni siquiera en un conjunto de ellas. Es algo ciertamente ajeno a los procesos eléctricos y químicos que se dsn en el cerebro, pero que marca de forma importante cómo actúan estos procesos. Yo a eso lo llamo alma. Llámalo tú como quieras.
Y, se me olvidaba, respecto a que "Un niño nunca viene bien, pero te jodes", te aseguro que hay personas en el mundo que desean tener hijos y reciben la noticia con alegría.
Corrección: "autoconsciencia", no "autoconciencia". Me comí la s.
Publicar un comentario en la entrada