miércoles, 17 de enero de 2007

Continuación de la discusión sobre el aborto - testimonio de un cirujano



Estas fotografías empezaron a circular en noviembre del 2002, y se creyó que serian la “foto del año”. De hecho, una de ellas se publicó en la portada del NY Times como gran acontecimiento.

El texto del artículo se traduce y resume al mismo tiempo, ya que es largo y tiene bastantes términos y frases muy tecnicas:

La foto es de un bebé de 21 semanas, aún sin nacer, llamado Samuel Armas al que se le había diagnosticado una espina bífida y nunca sobreviviría si se le extraía de la matriz de su madre.
El Dr. Bruner, tras grandes estudios realizados en el Centro Médico Universitario de Vanderbilt, en Nashville, anunció que él podria llevar a cabo una operación así, con el bebé dentro de la matríz materna.

Durante la intervención, el cirujano extrae el útero mediante una sección-C y practica una pequeña incisión a través de la cual es capaz de operar al pequeño Samuel.

Al tiempo que el Dr. Bruner acababa de terminar la operación con éxito, Samuel sacó su pequeñísima pero bien desarrollada mano a través de la incisión practicada y cogió la mano del atónito médico.

Este pestigioso cirujano declaró haber vivido el momento más emotivo de su vida, al tiempo que sentía la mano de Samuel asiéndole uno de sus dedos, a modo de agradecimiento por obsequiarle con el regalo de la vida.

Por supuesto el Dr. Bruner permaneció helado, totalmente inmóvil por varios segundos, durante los cuales Samuel seguía cogiéndole el dedo, lo cual dio el suficiente tiempo para que el resto del personal del quirófamo pudiera fotografiar el momento con toda claridad.

Los editores del NYTimes titularon la foto “Hand of Hope” (mano de la esperanza).

Su madre declaró no haber dejado de llorar emocionada durante varios días, viendo la increible fotografía.

Samuel salió de la operación y lleva una vida 100% normal hasta la fecha.

Igual yo siempre he tenido demasiado cariño por los niños, pero a mi leer esta historia me sobrecoge mucho, y me quita todas las dudas que pudiera tener sobre si el aborto es bueno o es malo (no quiero obligar a nadie, este blog es para mostrar cómo opina cada uno, no tiene ánimo de ser una manipulación ni nada por el estilo, el que me conoce sabe cómo soy).

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Dejar de discutir de una vez leñe.
Los que crean que abortar es malo que no aborten y los que crean que es bueno que aborten, cojones.

Y ana mi hermano tenia 95% de posibilidades de espicharla o no ser una persona normal y mi madre se la jugo y salio bien, pero mucha otra gente no y ya ves.

Cada uno es libre de decidir, y si realmente existe dios o algo, ya sera juzgado. Porque si Dios no interviene en esos momentos que se le necesita es justo por eso, para que puedas elegir.

Ala con dios.

Julkito dijo...

Y seguimos con los textos sensacionalistas, aunque en este caso ponemos fotos. Pues vale.

Podría yo poner fotos de criaturas abortivas o de malformaciones que impiden el desarrollo de la vida correctamente y luego inventarme una historia, como que un perro se comió al niño que al no tener piernas no pudo huir.

Y para mi esta historia es como La Biblia te la puedes creer o no. Yo no estaba allí. O a lo mejor el cirujano cogió la mano y se la puso en su dedo.

Vamos que esto tiene más de leyenda urbana que otra cosa. Lo tiene todo fijaos:

- Sale mencionado una fuente fidedigna: NY Times.
- Tiene moraleja.
- Es suficientemente sensacionalista.